在互联网金融和传统金融剑拔弩张的敏感时分，任何风吹草动，都会被放大、误读。然而4月8日起，一个名为#帮支付宝洗白白#的主题活动成为微博热点，特别是在一些大V的戏谑调侃中愈演愈烈。其中被网友称为亮瞎了的“神文案”，更是直白地赞美了支付宝的优越性并对比罗列了银行的种种“病症”，然后得出结论：大银行有病，支付宝有药。

“神文案”显然有些吃力不讨好，支付宝对此并不领情，甚至阿里有关人士直指其“恶毒阴险”。

自导自演，还是被“栽赃”？

“为给隔壁老王转300块，在银行柜台排队2小时？银行卡遭疯狂盗刷，储户还得担责任？办个卡不止偷偷收年费，跨行查询还要手续费？多拿了银行5毛是犯罪，银行少给5万是意外？支付宝不安全？我赶紧转了2万块进去压压惊。唯一入侵支付宝安全系统的是谣言。人生有太多要了结，于是有了支付宝。”这就是被网友戏称为“神文案”的内容。

直白的表扬让支付宝方面很是吃不消，其回应耐人寻味。

支付宝副总裁兼首席架构师程立接受《金证券》记者采访时称，“非常气愤，不知道是谁做的，但绝不是支付宝所为。”不过记者注意到，这一组文案明确贴出支付宝钱包的LOGO。

4月9日，支付宝在官方微博上回应称：“我觉得健康的生态需要所有人的完善，每个参与者绝不是谁消灭谁的关系。”

阿里小微集团共享平台事业群总裁井贤栋甚至认为，这种做法“非常恶毒阴险”。

江苏互联网圈有关人士告诉《金证券》记者，这样硬碰硬、直接站在银行的对立面，是奔着“被封杀”去的套路，应该不是支付宝所为。因为文案中句句说的都是支付宝的优越性，无疑是在进一步激化二者的矛盾关系。

支付宝、银行多互鉴少亮剑

从今年3月开始，支付宝和银行的纷争一直未歇，继央行暂停二维码交易、虚拟信用卡、第三方支付管理办法修订之争后，四大行又下调了快捷支付限额，支付大战愈演愈烈。

财经评论人杨国英对《金证券》记者说，余额宝等互联网货币基金，支付交易便利、收益率又较高，自然会导致商业银行存款、尤其是活期存款外流。而银行又是依赖存贷利差营利的，这种营利模式需要持续增加存款规模为基础。余额宝显然动了银行的奶酪。

但银行也在倒逼中转型。恒丰银行南京分行副行长邢道均对记者分析说，银行需要向互联网金融学习的地方很多，包括经营理念、产品设计以及大数据平台的建立。它在逼迫传统银行不断进行创新，不仅仅是产品的创新，更多的是机制体制的创新，这会带来革命性变化。

“如果传统银行思维不改变，支付宝对银行的冲击会越来越来明显。那么不是支付宝与银行为敌，而是银行在自我设限，把支付宝作为假想敌。”杨国英对《金证券》记者说。

最近，支付大战又有了新的剧情。4月11日，商务部电子商务和信息化司副司长聂林海称，对支付宝的限额支付，影响了很多消费者在网上购物的便捷性，“（消费者）最后发现我这个钱支付不出去，就不买了”，而政府一个很重要的任务是促消费。由此，商务部正在和相关部门沟通协调支付宝限额问题。

新兴金融的强大势头难免会让居于垄断地位的传统金融感到不舒服，不过对任何一方而言，对抗不是出路，融合才是正途。